Agricultura

Plantio do milho alcança 68% da área no RS, mas controle da cigarrinha segue como desafio

Published

2 anos ago

24/10/2024

A semeadura de milho já alcança 68% da área projetada para a safra no Rio Grande do Sul, diz o boletim semanal da Emater-RS.

A maior parte das lavouras do estado encontra-se na fase de desenvolvimento vegetativo (96%), e as áreas plantadas mais precocemente estão em florescimento (4%).

De acordo com o órgão, para que o plantio do cedo seja concluído, ainda restam semeaduras nas regiões da Campanha e dos Aparados da Serra.

Umidade do solo

A Emater aponta que as chuvas frequentes e bem distribuídas mantiveram a umidade do solo em níveis adequados, além da alta incidência de radiação solar durante o dia e das temperaturas amenas à noite, que favoreceram o bom estande de plantas e o elevado potencial produtivo.

Segundo os técnicos do órgão, na maior parte das regiões, a adubação nitrogenada em cobertura, executada entre os estágios vegetativos V2 e V4 de 2 e 4 folhas estendidas foi concluída.

“A cultura responde bem devido às condições favoráveis de umidade do solo, que garantiram a dissolução adequada do nutriente e sua assimilação pelas plantas no momento oportuno. Para as lavouras em estágio de V6 a V8, os produtores aproveitaram as previsões de chuva para antecipar a aplicação da segunda dose de nitrogênio em cobertura, visando maximizar a eficiência da absorção do nutriente”, informa o boletim.

Manejo da cigarrinha-do-milho

Em relação ao manejo fitossanitário, a cigarrinha-do-milho (Dalbulus maidis) precisou ser
controlada no Alto Uruguai, onde os danos têm sido mais intensos.

“Pontualmente, no Planalto e no Alto da Serra do Botucaraí, também ocorreram aplicações. Nas regiões do Baixo Médio Uruguai e Noroeste Colonial, foram realizadas aplicações preventivas de fungicidas devido às condições favoráveis de infecção por doenças”, destaca o documento.

Para a atual safra 2024/25, a Emater/RS estima o cultivo de 748.511 hectares de milho, com produtividade média de 7.810 kg/ha.

Comentários