Ranking revela eficiência dos municípios; veja melhores e piores

O jornal Folha de S.Paulo divulgou nesta terça-feira (3) seu novo Ranking de Eficiência dos Municípios, que leva em conta as ações públicas das prefeituras em áreas como saúde, saneamento básico e educação.

O levantamento leva em conta quais prefeituras entregam mais serviços básicos à população usando um menor volume de recursos financeiros, portanto sendo mais eficientes.

No ranking geral, Mato Grosso está entre os piores estados levando em conta a média da eficiência dos municípios.

O conjunto das prefeituras de Mato Grosso foi classificado como “Ineficiente”, o menor dos níveis, que passam por “Eficiente”, “Alguma Eficiência” e “Pouca Eficiência”.

No panorama nacional, Mato Grosso não tem nenhuma prefeitura classificada como “Eficiente” e está atrás dos vizinhos do Centro Oeste e no mesmo grupo de estados como Rio Grande do Sul, Tocantins, Rondônia, Pará, Amazonas, Acre e Amapá.

Campos de Júlio foi considerada a melhor de Mato Grosso, com nota de 0,607, a 311° melhor do país. A Capital Cuiabá aparece na oitava colocação no Estado, com nota 0,555, ambas na categoria com “Alguma Eficiência”.

Araguainha tem a pior nota do estado, 0,273, sendo classificada como uma gestão “Ineficiente”.

A nota no ranking varia de 0 (pior) a 1 (melhor). Veja o ranking AQUI.

Veja os 10 melhores de Mato Grosso:

1- Campos de Júlio

2- Lucas do Rio Verde

3- Sorriso

4- Rondonópolis

5- Primavera do Leste

6- Barra do Garças

7- Arenápolis

8- Cuiabá

9- Campo Verde

10- Colíder

Veja os 10 piores de Mato Grosso:

1- Araguainha

2- General Carneiro

3- Santo Antônio do Leste

4- Santa Terezinha

5- Rondolândia

6- Nova Nazaré

7- Campinápolis

8- Cotriguaçu

9- Poxoréu

10 – Feliz Natal