Mato Grosso
Advogado-Geral da União manifesta-se favorável a emendas coletivas impositivas
Foto:
Luciano Campbell/ALMT
O advogado-geral da União, Jorge Rodrigo Araújo Messias, manifestou-se pela improcedência da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 7.807), proposta pelo governador do estado contra o artigo 164, parágrafo 16-B, da Constituição Estadual, que estabelece a execução obrigatória de emendas parlamentares de Bancada e de Bloco Parlamentar, limitadas a até 0,2% da Receita Corrente Líquida (RCL). O artigo questionado foi incluído pela Emenda Constitucional nº 102/2021.
Na manifestação, Messias reforçou a constitucionalidade do artigo, afirmando que “os entes federados têm a prerrogativa de estruturar seu processo orçamentário de maneira que melhor reflita suas necessidades e realidades, desde que essa disciplina esteja em harmonia com o modelo definido pela Constituição Federal e com as normas gerais editadas pela União”.
Na avaliação do advogado-geral, a instituição de emendas de bancada de execução obrigatória, na esfera estadual, “é uma manifestação legítima da autonomia dos entes federados, reconhecida por essa Suprema Corte, que não inova no ordenamento jurídico”.
Além disso, sustenta que a expressão “emendas de iniciativa de bancada e de bloco parlamentar”, usada na Constituição do Estado de Mato Grosso, equivale, de forma simétrica, ao que está previsto no artigo 166, parágrafo 12, da Constituição Federal, que trata das emendas de bancada de parlamentares federais.
A manifestação da AGU reforça os fundamentos apresentados pela Assembleia Legislativa de Mato Grosso junto ao Supremo Tribunal Federal (STF) na semana passada. No documento, a ALMT sustenta que a medida está em conformidade com a Constituição Federal, fortalece o equilíbrio entre os Poderes e garante a participação efetiva do Legislativo na definição de prioridades orçamentárias.
Respaldada pela Procuradoria, a Mesa Diretora da ALMT defende a constitucionalidade da norma, uma vez que ela adequou a sistemática federal à realidade estadual, respeitando os limites definidos pela Constituição Federal.
“Essa decisão do advogado-geral da União nos favorece, pois representa mais um posicionamento favorável e os ministros do STF costumam levar essas manifestações em consideração”, ressalta o procurador-geral da ALMT, Ricardo Riva.
Agora, o processo será encaminhado à Procuradoria-Geral da República (PGR), antes de seguir para análise do relator, ministro Dias Toffoli.
-
Judiciario6 dias agoJuíza aponta “boa-fé” e arquiva investigação contra empresários
-
Polícia7 dias agoAssassino de policial fica em silêncio, mas já havia relatado caso da esposa com vítima
-
Mato Grosso6 dias agoJustiça recebe denúncia do MP e motorista vira réu por morte de criança
-
Mato Grosso6 dias agoMunicípio é acionado pelo MPMT para regularizar Aeroporto de Juína
-
Polícia5 dias agoSaiba quem é o empresário preso pela Polícia Civil por desviar quase 200 toneladas de soja em MT
-
Cuiaba6 dias agoEducação acelera obras e prepara entrega da primeira creche construída pela atual gestão
-
Polícia7 dias agoAlta Floresta: motociclista fica ferido após colisão em caminhonete e caçamba de entulho
-
Mato Grosso6 dias agoCondenação por duplo homicídio qualificado e organização criminosa
