Política

STF julga pedido de Bolsonaro para tirar caso de golpe de Moraes, que tem apoio de colegas

Published

2 anos ago

06/12/2024

O STF (Supremo Tribunal Federal) começa a julgar nesta sexta-feira (6) o pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para tirar o ministro Alexandre de Moraes da relatoria dos casos que tratam da tentativa de golpe de Estado de 2022 e dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023.

Em fevereiro, o presidente da corte, ministro Luís Roberto Barroso, já havia negado o pedido, que agora vai ao plenário virtual. A sessão fica aberta até a próxima sexta (13) -nesse ambiente, não há interação entre os ministros, que depositam seus votos em sistema eletrônico.

Além da solicitação de Bolsonaro, outros 191 pedidos de réus dos casos relacionados foram negados pelo presidente do STF. Todos seguiram a mesma linha de argumentação, segundo a qual a imparcialidade do julgador está comprometida por ele ser também apontado como alvo da trama golpista.

A expectativa em relação à análise da solicitação pelo colegiado é que ela seja novamente recusada.

Não há no tribunal espaço para discussão de suspeição ou impedimento do ministro em processos em que, além de juiz, ele é também parte. Moraes tem apoio de seus pares para definir o andamento dos rumorosos processos sob relatoria dele.

Apesar de ele ter sido, segundo as investigações, um dos principais alvos, o assunto é delicado para todos os ministros. A permanência do relator, porém, é vista como uma defesa da própria corte.

Os advogados do ex-presidente apresentaram uma ação chamada de arguição de impedimento, usada para afastar magistrado que dirigiria o processo, baseada nas causas de suspeição e impedimento.

Ao rejeitar a tentativa da defesa de alterar a relatoria do caso, em 20 de fevereiro, Barroso afirmou que os fatos narrados não caracterizam, minimamente, as situações legais que impossibilitariam a atuação do ministro Alexandre de Moraes.

De acordo com o presidente, o STF tem entendimento consolidado em relação à necessidade de que sejam demonstradas, de forma objetiva e específica, que a situação se enquadra nas regras de impedimento e suspeição previstas no CPP (Código de Processo Penal).

“Não são suficientes as alegações genéricas e subjetivas, destituídas de embasamento jurídico”, disse Barroso.

A defesa apresentou a ação em 14 de fevereiro, dias depois de a Polícia Federal cumprir mandado de busca e apreensão na casa de Bolsonaro em Angra dos Reis, no litoral do Rio de Janeiro.

“Tanto o conteúdo da representação quanto a decisão revelam, de maneira indubitável, uma narrativa que coloca o ministro relator no papel de vítima central das supostas ações que estariam sendo objeto da investigação, destacando diversos planos de ação que visavam diretamente sua pessoa”, dizem os advogados.

A petição afirma que, ao longo das 135 laudas da decisão, há mais de 20 menções a Moraes, bem como são descritos episódios que expõem a vulnerabilidade do magistrado em decorrência de monitoramento e plano elaborado pelos investigados, “delineando um contexto que torna evidente e fortemente questionada a sua imparcialidade objetiva e subjetiva para decidir nestes autos, dada sua posição de vítima”.

Os documentos mais recentes incluídos ao processo reforçam a posição de alvo que os envolvidos na trama golpista de 2022 atribuíram ao magistrado.

Em 19 de novembro, a PF deflagrou operação contra quatro militares e um policial federal suspeitos de elaborar um plano para matar o então presidente eleito, Lula (PT), o vice, Geraldo Alckmin (PSB), e o ministro.

No caso de Moraes, a representação policial enviada ao STF afirma que os suspeitos, além de mencionar envenenamento, consideraram “o uso de artefato explosivo”.

O ministro foi o principal personagem de sua decisão que autorizou a operação da PF que prendeu suspeitos de planejar as mortes. Foram 44 citações a si mesmo no documento. Já o relatório final da investigação cita o ministro 206 vezes.

Nos autos, a PGR (Procuradoria-Geral da República) concordou com o entendimento de Barroso em manifestação expedida no dia 11 de março. Argumentou que a ação não tem uma vítima individualizada, já que o ataque seria às instituições, como o Poder Judiciário, e o sistema eleitoral, desacreditando-o.

“No recurso, limita-se a afirmar que ‘o Ilmo. Ministro Relator -ora autoridade arguida- se vê e assim se descreve como vítima direta das condutas investigadas’, sem observar que as condutas investigadas têm como sujeito passivo a coletividade, não uma vítima individualizada”, concluiu.

Fonte: Só Notícias

Comentários

Related Topics:apoio Bolsonaro caso colegas destaque golpe julga Moraes para pedido politica STF tem tirar

Up Next

Diplomação de eleitos em Lucas do Rio Verde será dia 16; em Sorriso dia 13

Don't Miss

‘Infeliz coincidência’, diz Nunes sobre ter morado em apartamento de contratado da prefeitura

Mato Grosso7 dias ago

Tribunal do Júri aplica 46 anos de prisão por tentativa de feminicídio

Polícia7 dias ago

Mentor de roubo com reféns morre em confronto com a PM durante operação em Alta Floresta

Política7 dias ago

ALMT é a 5ª assembleia legislativa do Brasil com mais interações nas redes sociais

Cuiaba7 dias ago

Feira da Agricultura Familiar reúne mais de 50 expositores e mantém movimento na Praça Alencastro

Cuiaba7 dias ago

Prefeitura avança no Programa Casa Cuiabana com aprovação de 1,2 mil novas moradias em Cuiabá

Cuiaba7 dias ago

Pedal da Semob celebra oito anos com edição especial e consolida incentivo ao esporte e à convivência em Cuiabá

Política5 dias ago

Abilio veta campeonato de “Farmar Aura” no Parque das Águas e diz que evento não tem autorização

Política6 dias ago

Decretos convocam plebiscitos para desmembramento de Nova Poxoréu e Ilhas de Ocupação

Política

STF julga pedido de Bolsonaro para tirar caso de golpe de Moraes, que tem apoio de colegas

Lutadores de Sinop e Campo Novo do Parecis são confirmados no Brusque Championship MMA

Escola promove chá com bolo em homenagem ao Dia dos Avós e fortalece laços entre gerações

Cinco são preso pela polícia por participação em furto em concessionaria de motos

Fórum pede compromisso de candidatos com comunicação democrática

PSDB homologa chapas para deputado e sela aliança com Mauro Mendes e Pivetta em Mato Grosso

Faça exercício físico

Memórias mais profundas

Idade como Filtro de Exclusão: quando empresas descartam experiência por preconceito

Faltam trabalhadores ou falta política pública?

Crianças participaram de desfile, batizado simbólico e karaokê improvisado.

CIDADES

Escola promove chá com bolo em homenagem ao Dia dos Avós e fortalece laços entre gerações

Cuiabá lança oficialmente programa Beabá do Sorriso nesta quarta-feira

Balsa do Show das Águas passa por manutenção preventiva e apresentações poderão sofrer alterações temporárias

POLÍTICA

PSDB homologa chapas para deputado e sela aliança com Mauro Mendes e Pivetta em Mato Grosso

Juíza afasta propaganda antecipada e mantém vídeos de Pivetta nas redes sociais

Produtor rural apontado como maior doador de Bolsonaro em 2022 é autuado por trabalho análogo à escravidão em MT

POLÍTICA

Cinco são preso pela polícia por participação em furto em concessionaria de motos

Casal que furtou sede de projeto social que atende crianças autistas em Cuiabá é preso

Rotam prende três suspeitos por tráfico de drogas e apreende 70 porções de maconha em Cuiabá

MATO-GROSSO

Gaeco investiga cobrança de propina para aprovação de projetos em Sinop

Tribunal do Júri julga acusados da morte do advogado Roberto Zampieri

Sérgio Ricardo defende restaurante popular com refeição a R$ 2,00 nos 142 municípios do estado

GRANDE CUIABÁ

Prefeitura transferirá Centro de Zoonoses e transformará atual área em Complexo de Bem Estar Animal

Cuiabá fortalece título de capital do agro com lançamento oficial do Mato Grosso AgroFestival

Prefeitura e Corpo de Bombeiros lançam operação integrada de combate às queimadas em Cuiabá

As mais lidas da semana

Copyright © 2022 - Todos os direitos reservados ao portal ÚLTIMA HORA MT