Judiciario

Apontado como liderança de facção, “W.T” é absolvido por uso de documento falso em MT

Published

1 hora ago

11/05/2026

O juiz federal José Joaquim de Oliveira Ramos, da 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Rondonópolis, absolveu Paulo Witer Farias Paelo, o W.T., da acusação de uso de documento falso. A decisão foi assinada no último dia 10 de maio.

W.T é apontado como uma das lideranças do Comando Vermelho em Mato Grosso. Atualmente, encontra-se preso acusado de lavar dinheiro do crime organizado com um time de futebol amador que leva seu nome.

A ação que resultou sua absolvição é referente a uma abordagem policial ocorrida em fevereiro de 2021. Na ocasião, ele voltava de férias com familiares de Balneário Camburiú para Cuiabá quando foi expedido um mandado de prisão em seu desfavor.

Segundo a denúncia, agentes da Gerência de Combate ao Crime Organizado (GCCO) da Polícia Civil descobriram seu paradeiro e montaram uma operação junto com a Polícia Rodoviária Federal para abordá-lo no posto da PRF em Rondonópolis.

“Durante a abordagem, um dos componentes da equipe da GCCO reconheceu o indiciado como sendo Paulo Witer Farias Paelo, que possuía mandado de prisão em aberto e seria um dos líderes da facção criminosa Comando Vermelho no Estado de Mato Grosso. Após ser reconhecido, o denunciado assumiu que o documento apresentado era falso”, diz trecho da denúncia.

Já a defesa dele destacou que não houve apresentação de documento falso na abordagem policial, apesar dele ter sido encontrado no veículo. Segundo os advogados, o crime só estaria configurado caso ele tivesse entregado o documento na tentativa de escapar dos policiais.

“A prova oral produzida em juízo não teria confirmado de forma segura essa entrega, pois os próprios agentes públicos ouvidos não presenciaram diretamente, de modo inequívoco, a apresentação do documento pelo acusado, ao passo que as testemunhas de defesa relataram que, durante a abordagem, não houve tempo para a entrega de qualquer documento, uma vez que os ocupantes foram imediatamente retirados do veículo, tendo o documento sido localizado apenas em seu interior”, destaca a defesa em sua alegação final.

A instrução foi feita com a coleta de depoimentos de policiais rodoviários e civis, além dos ocupantes do veículo e do prórpio réu.

Na decisão, o juiz destacou que a discussão não é sobre a origem do documento, que já está comprovada que é é falso. A celeuma está se W.T fez uso dele para tentar enganar os policiais e se livrar da prisão.

“Para a configuração do delito de uso de documento falso, não basta a mera existência do artefato falsificado, tampouco seu simples porte ou localização entre os pertences do agente; é necessária a comprovação de que o documento foi concretamente empregado como meio de identificação ou de indução em erro, mediante apresentação a terceiro como se verdadeiro fosse”, explicou o magistrado.

Em relação aos fatos, o magistrado citou que não está claro que o faccionado fez uso do documento falso que justifique a condenação. Segundo a decisão, os depoimentos dos policiais “revelaram sensível fragilidade justamente no ponto nuclear da imputação, qual seja, a efetiva apresentação do documento falso pelo réu”.

A decisão cita que todos os policiais ouvidos apontam versões divergentes em relação a quem apresentou o documento falso e a qual agente. Alguns dos ouvidos falaram que sequer viram a abordagem policial. “A prova oral judicial, portanto, não se apresentou coesa quanto ao núcleo do tipo penal”, sintetizou o magistrado.

O juiz ainda mencionou que, todos os agentes públicos como as testemunhas de defesa, relataram que os policiais estavam certos de que aquele abordado se tratava de Paulo Witter Farias Paelo, pessoa com mandado de prisão em aberto, reconhecidamente criminosa e de fácil identificação visual por parte dos policiais civis que participaram da operação.

Foi destacado ainda que todo procedimento ocorreu de forma rápida, com W.T sendo isolado dos demais ocupantes do veículo. “Sendo o acusado pessoa já conhecida pelos policiais civis que o aguardavam, mostra-se plausível a versão segundo a qual, tão logo identificado visualmente, foi imediatamente apartado do grupo e submetido à custódia, sem tempo hábil para formal apresentação de documento pessoal”.

Após toda a instrução, o magistrado considerou que existem dúvidas que justifiquem uma condenação por uso de documento falso. “Entre a certeza de que o documento era falso e a certeza de que ele foi usado pelo acusado perante os agentes existe, no caso concreto, um hiato probatório que não pode ser preenchido por presunções desfavoráveis”, ressalta.

Com a absolvição, W.T. segue detido com apenas um mandado de prisão preventiva em vigor. Ele é referente a Operação Apito Final.

Comentários