Mato Grosso
Cobrança de seguro por carga roubada é mantida após rejeição de prescrição
Resumo:
- Seguradora foi condenada a pagar R$ 205.385,98 por roubo de carga após não comprovar negativa formal de cobertura.
- O pedido administrativo suspendeu o prazo prescricional, mantendo válida a ação da empresa segurada.
O roubo de uma carga de produtos alimentícios, ocorrido em abril de 2017, resultou na manutenção da condenação da seguradora ao pagamento de R$ 205.385,98 à empresa segurada. O valor corresponde à indenização prevista na apólice, já com o abatimento de 20% referente à franquia contratual.
A empresa de seguros alegava que o direito de ação estaria prescrito, defendendo a aplicação do prazo de um ano previsto no Código Civil. O argumento, porém, foi afastado. O relator, desembargador Luiz Octávio Oliveira Saboia Ribeiro aplicou o entendimento consolidado na Súmula 229 do Superior Tribunal de Justiça, segundo o qual o pedido administrativo de indenização suspende o prazo prescricional até a seguradora comunicar formalmente a negativa de cobertura.
No caso, ficou comprovado que o sinistro foi comunicado logo após o ocorrido, com envio de boletim de ocorrência, notas fiscais e demais documentos exigidos. Também houve registros de cobranças administrativas e reclamação junto à Susep, sem que a seguradora apresentasse resposta definitiva sobre a cobertura.
Diante da ausência de negativa expressa, o prazo prescricional não chegou a ser iniciado, o que afastou a tese de prescrição.
No mérito, a seguradora tentou discutir supostas falhas na comunicação do sinistro e divergências em documentos, além de questionar o valor da indenização. Esses pontos, contudo, não foram analisados por terem sido apresentados apenas na fase recursal, configurando inovação indevida.
A decisão também reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor à relação contratual, com inversão do ônus da prova em favor da segurada. Como a empresa de seguros não demonstrou irregularidade na comunicação do sinistro, a condenação foi mantida integralmente, com majoração dos honorários advocatícios em grau de recurso.
Processo nº 1004837-63.2021.8.11.0002
Autor: Flávia Borges
Fotografo:
Departamento: Coordenadoria de Comunicação do TJMT
Email: [email protected]
-
Saúde6 dias agoVerba para super poço em reserva indígena está garantido, diz ministro
-
Cuiaba2 dias agoNota de Pesar
-
Polícia3 dias agoMentor de assalto em cidade de MT já havia feito juiz, promotor e policiais em ação criminosa em MG
-
Esportes7 dias agoSantos leva gol olímpico e perde do Deportivo Cuenca na estreia da Sul-Americana
-
Polícia4 dias agoJovem de 20 anos é morta com golpes de faca e dois idosos são presos suspeitos do crime
-
Mato Grosso2 dias agoRegistre-se garante documentos a privadas de liberdade do sistema prisional de Cuiabá e VG
-
Saúde5 dias agoLula inaugura nova unidade da UFABC em Santo André
-
Saúde6 dias agoAutismo: pesquisa aponta baixo acesso a diagnóstico e terapias
