Judiciario
Justiça manda empresa indenizar fiador que teve nome negativado
A Justiça de Mato Grosso condenou a empresa RNI Negócios Imobiliários S.A. a pagar R$ 10 mil por danos morais a O.C.A., após negativar seu nome por uma dívida de R$ 71 mil relacionada a um contrato firmado por seu filho.

A ausência de comprovação da notificação prévia torna a inscrição irregular, violando o devido processo legal e o direito de defesa do consumidor
A decisão é assinada pelo juiz Yale Sabo Mendes, da 7ª Vara Cível de Cuiabá, e foi publicada nesta quinta-feira (19).
O.C.A. foi incluído no Serasa como fiador do contrato, no valor de R$ 71.580,67. Ele alegou que não foi previamente notificado sobre o atraso no pagamento e, por isso, não teve a oportunidade de quitar o débito antes da negativação.
No processo, a RNI tentou se eximir da responsabilidade, alegando que o contrato teria sido firmado com outra empresa do grupo. O argumento foi rejeitado pelo magistrado, que reconheceu a legitimidade da empresa para responder pela inscrição.
Segundo o juiz, antes de negativar o nome do fiador, a empresa deveria ter comunicado a existência do débito e concedido prazo para pagamento.
As rés apresentaram apenas registros internos de envio de correspondência, mas não comprovaram que a notificação foi efetivamente entregue no endereço correto do autor antes da inclusão nos cadastros restritivos.
Ao fundamentar a decisão, o magistrado pontuou que, tratando-se o Autor de fiador, que muitas vezes não acompanha o dia a dia dos pagamentos do devedor principal, a boa-fé objetiva impõe o dever de informação quanto à mora antes de medidas restritivas severas.
“A ausência de comprovação da notificação prévia torna a inscrição irregular, violando o devido processo legal e o direito de defesa do consumidor”.
Diante da irregularidade, o juiz ressaltou que é entendimento pacífico na Justiça que a inscrição indevida em cadastros de inadimplentes gera dano moral in re ipsa, ou seja, presumido, independentemente de comprovação do prejuízo efetivo, conforme entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça.
“Nos casos de protesto indevido de título ou inscrição irregular em cadastros de inadimplentes, o dano moral se configura in re ipsa, isto é, prescinde de prova”.
Assim, o magistrado declarou a inexigibilidade da cobrança e condenou a empresa ao pagamento de indenização. Com a decisão, fica anulada judicialmente a cobrança de R$ 71 mil e confirmada a retirada do nome de Oliveiro dos órgãos de proteção ao crédito.
-
Mato Grosso9 horas agoViolência patrimonial e endividamento de mulheres são debatidos pelo Cejusc do Superendividamento
-
Polícia7 dias agoIdoso morre após motorista bêbado avançar cruzamento e atingir motocicleta; veja vídeo
-
Política9 horas agoPalestra na ALMT orienta mulheres a identificar sinais de manipulação emocional e violência psicológica
-
Política5 dias agoCPI da Saúde da ALMT inicia fase investigativa e solicita documentos à PF e órgãos de controle
-
Mato Grosso5 dias agoMinistro ouvidor do STJ propõe a ouvidores judiciais reflexão sobre empatia e acolhimento
-
Polícia6 dias agoHomem que agrediu ex-mulher na frente do filho ao vê-la conversando com amigo é preso
-
Cidades6 dias agoSinop se consolida como referência em desenvolvimento durante visita de vereadores de Rondonópolis
-
Várzea Grande6 dias agoPrefeitura acompanha conciliações na Justiça do Trabalho para garantir pagamento a ex-funcionários da Locar

