Mato Grosso
Partidos recusam conciliação e STF pode julgar ação sobre lei anti-moratória da soja
O Greenpeace, que foi incluído na ação como “amicus curiae” para dar suporte técnico e jurídico no caso, também se manifestou contra a conciliação, usando argumentos semelhantes.
Já a Assembleia Legislativa de Mato Grosso se manifestou a favor da conciliação. A CNA, que também atua como “amicus curiae” na ação, concordou com a conciliação. A entidade alegou que há uma divergência entre as práticas comerciais e os programas econômicos, o que torna conveniente uma audiência de conciliação “e, eventualmente, a construção de um acordo do setor agropecuário, produzido a partir do diálogo entre seus agentes sob a mediação do STF”.
-
Política Nacional6 dias agoSaiba quem são os cinco candidatos a governador no Espírito Santo
-
Várzea Grande7 dias agoPronto-Socorro de VG realiza troca de disjuntor
-
Várzea Grande7 dias agoLeitura e criatividade transformam atividades do ETA em momentos de diversão na EMEB Manoel João de Arruda
-
Várzea Grande7 dias agoTroca de disjuntor reforça sistema elétrico do Pronto-Socorro de Várzea Grande
-
Várzea Grande6 dias agoPoço artesiano reforça abastecimento de escola que será ampliada para atender em tempo integral em 2027
-
Política Nacional6 dias agoConheça os candidatos que disputam o governo estadual em São Paulo
-
Cidades5 dias agotextos e desenhos de alunos e…
-
Política Nacional7 dias agoEleitor deve se antecipar na consulta a local de votação, alerta TSE
