Mato Grosso
Relacionamento paralelo a casamento não gera efeitos de união estável
Resumo:
- Foi negado o reconhecimento de união estável após a morte de um homem que permanecia casado, diante da falta de prova de separação de fato.
- A relação paralela foi enquadrada juridicamente como concubinato, sem efeitos sucessórios.
Uma mulher que manteve relacionamento com um homem formalmente casado ingressou na Justiça após a morte dele para obter o reconhecimento de união estável e, com isso, assegurar efeitos patrimoniais e sucessórios decorrentes da alegada convivência. O pedido foi analisado pela Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso, que negou o reconhecimento da entidade familiar por ausência de prova de separação de fato do casamento.
De acordo com os autos, o relacionamento teve início quando o homem ainda vivia sob vínculo matrimonial regularmente constituído. A autora sustentou que a convivência foi pública, contínua e duradoura, com intenção de constituir família, e que, apesar da inexistência de divórcio formal, o casamento já estaria esvaziado na prática. Afirmou, ainda, que acompanhou o companheiro em momentos relevantes da vida pessoal e profissional.
O ponto central da controvérsia foi a comprovação, ou não, da separação de fato. Isso porque o artigo 1.723 do Código Civil estabelece que a união estável exige inexistência de impedimentos matrimoniais, salvo quando demonstrada a ruptura efetiva da vida em comum do casamento anterior. Sem essa prova, a legislação não autoriza o reconhecimento de nova entidade familiar paralela.
Relator do recurso, o juiz convocado Marcio Aparecido Guedes destacou que o ônus da prova cabia à autora, por se tratar de fato constitutivo de seu direito. Segundo o magistrado, embora haja elementos que indiquem a existência de relacionamento afetivo concomitante ao casamento, o conjunto probatório também revelou sinais de manutenção da sociedade conjugal, como vínculos patrimoniais e indícios de convivência familiar.
No entendimento do relator, a ausência de demonstração inequívoca da separação de fato impede o reconhecimento da união estável. Nessa hipótese, a relação mantida paralelamente ao casamento se enquadra juridicamente como concubinato, conforme o artigo 1.727 do Código Civil, instituto que não gera os mesmos efeitos da união estável.
Autor: Flávia Borges
Fotografo:
Departamento: Coordenadoria de Comunicação do TJMT
Email: [email protected]
-
Várzea Grande6 dias agomoradores de Várzea Grande enfrentam até cinco dias sem água e exigem solução — Câmara Municipal
-
Esportes3 dias agoCom Memphis decisivo, Corinthians elimina Rosário Central na Libertadores
-
Polícia7 dias agoMotociclista morre e mulher fica ferida em grave acidente no trevo de Glória D’Oeste
-
Política Nacional3 dias agoVeja como foi a quinta-feira (20) dos candidatos a presidente
-
Política6 dias ago
Empresa de Rei do Porco é ré em ação de R$ 2,8 bilhões por danos ambientais
-
Cuiaba5 dias agoProjeto Lutadoras entrega kits e inicia avaliação física e nutricional de mulheres em Cuiabá
-
Mato Grosso6 dias agoRecursos do Bapre garantem nova van para acolhimento de idosos
-
Esportes7 dias agoFlamengo atropela o Mirassol e encosta no líder Palmeiras
