Judiciario
Associação de empresas faz acordo de R$ 1 mi e ação é encerrada
A Justiça homologou acordo com a Associação Matogrossense dos Transportadores Urbanos (MTU) e encerrou uma ação civil pública contra as empresas Pantanal Transporte Urbano Ltda., Expresso NS Transportes Urbanos Ltda e Integração Transportes Ltda, por irregularidades na frota, em Cuiabá. O acordo foi feito com o Ministério Público Estadual (MPE)
Nesse sentido, é importante ressaltar que não se verifica, nos termos do acordo, nenhuma estipulação desvantajosa ou demasiadamente onerosa para as requeridas
Das três empresas, apenas a Integração Transportes permanece prestando o serviço de transporte coletivo municipal.
A decisão é assinada pela juíza Célia Vidotti, da Vara Especializada em Ações Coletivas, e foi publicada nesta terça-feira (13).
No acordo a MTU, se posicionando como devedora solidária das empresas, se comprometeu a pagar R$ 1 milhão dividido em 29 parcelas.
O montante será destinado à Fundação Abrigo do Bom Jesus e Associação das Obras Sociais Seara de Luz.
As empresas foram condenadas em 2013 a obrigação de fazer consistente na promoção de diversas melhorias aos usuários, além da proibição de motoristas atuarem como cobradores. As irregularidades não foram sanadas e, em 2016, a Justiça chegou a aplicar uma multa de R$ 9,3 milhões às empresas.
Na decisão, a juíza citou a realização da concorrência no transporte público municipal, em 2019, que tornou a sentença contra as empresas “inexequíveis”.
Ela afirmou que o acordo celebrado com a MTU refere-se ao pagamento da multa imposta às empresas por descumprimento das obrigações.
Para ela, o valor, os prazos e a forma de pagamento se mostram razoáveis e suficientes.
“Não obstante o objeto da ação se referir a direito indisponível, consubstanciado em estrito cumprimento da Lei, o qual, via de regra, não admitiria composição, é certo que a solução amigável do conflito acaba por alcançar o bem da vida almejado de forma mais efetiva, sem comprometer o desempenho das atividades das empresas que operam o serviço público de transporte municipal de passageiros”, escreveu a magistrada.
“Nesse sentido, é importante ressaltar que não se verifica, nos termos do acordo, nenhuma estipulação desvantajosa ou demasiadamente onerosa para as requeridas, ao contrario, foram estabelecidas condições e prazos mais favoráveis ao efetivo cumprimento da obrigação”, acrescentou.
Leia mais:
Justiça condena empresas de ônibus a pagar multa de R$ 9,3 milhões
-
Opinião4 dias ago
Atenção Fragmentada
-
Judiciario5 dias ago
Celular de Zampieri expõe suspeita de venda de sentença no SJT
-
Curtinhas5 dias ago
TRE defere o registro de Sérgio
-
Política3 dias ago
Jovens compram metade dos imóveis do Minha Casa, Minha Vida
-
Judiciario7 dias ago
STJ mantém nula efetivação de servidor que ganha R$ 15,7 mil
-
Mato Grosso5 dias ago
Lei Seca nas eleições: pelo menos nove estados terão a medida no domingo
-
Política6 dias ago
Botelho rebate Abílio e defende emendas: Se errou, que pague
-
Política7 dias ago
Abílio mira ataques a Lúdio e Botelho, que o chama de “doido”