Judiciario

TJ-MT forma lista tríplice para vaga de juíza do TRE; veja nomes

Published

54 minutos ago

27/08/2026

O Pleno do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT) definiu, na tarde desta quinta-feira (27), a lista tríplice para a vaga de juíza-membro substituta, na categoria jurista, do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MT).

A lista é formada pelas advogadas Kamila Michiko Teischmann, com 24 votos; Mara Yane Barros Samaniego, com 22 votos; e Angélica Rodrigues Maciel Felicardo, com 21 votos.

É a primeira vez que a lista tríplice é formada exclusivamente por mulheres, em cumprimento à política de paridade de gênero estabelecida pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A profissional escolhida ocupará a vaga que será aberta em razão do término, em 22 de outubro de 2026, do biênio do atual ocupante do cargo, o jurista Welder Queiroz dos Santos.

Conforme o Regimento Interno, agora, a lista com as três advogadas mais votadas será encaminhada ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que, por sua vez, a enviará ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), responsável pela escolha e nomeação da nova juíza-membro substituta do TRE-MT.

A profissional escolhida será nomeada pelo presidente da República, com o ato publicado no Diário Oficial da União.

Veja o vídeo da votação:

Conflito na votação

O início da sessão foi marcado por um conflito após o desembargador Rui Ramos apontar o alto número de desistências de advogadas que disputavam a vaga.

Inicialmente, a disputa recebeu 29 candidaturas. No entanto, cinco inscrições foram indeferidas por não atenderem integralmente às exigências documentais previstas no edital.

Posteriormente, outras cinco mulheres desistiram da disputa, sendo quatro delas às vésperas da votação.

Diante das desistências, o desembargador Rui Ramos deixou a sessão durante a votação. Ele foi seguido pelo desembargador Orlando Perri, que levantou suspeitas de uma possível interferência na eleição.

Perri afirmou que, caso fossem verdadeiras as informações que havia recebido, a escolha seria um “jogo de cartas marcadas” e pediu a abertura de uma investigação.

“As informações que eu recebi, com todo respeito, acho que foram as mesmas que o desembargador Rui recebeu, são de que essas pessoas que desistiram foram convidadas a desistir. Isso é muito grave”, disse.

“Se for verdadeiro isso que está circulando, essa eleição é uma farsa. Como será uma farsa a próxima, se prometeram votos para essa desistência? E eu não participo de jogos de cartas marcadas, até porque penso que é um desrespeito às demais candidatas”, afirmou ao anunciar sua abstenção.

Diante das afirmações, o presidente do TJ-MT, José Zuquim, reagiu às declarações e afirmou que, naquele momento, não havia provas capazes de demonstrar qualquer irregularidade na eleição.

“Eu não conduziria uma eleição viciada, colocando em risco a integridade de todos os membros. Independentemente da instauração de um procedimento, que eu já determino que instaurarei, eu vou prosseguir com a eleição se não há prova suficiente”, afirmou.

Durante a votação, outros desembargadores também mencionaram que já haviam ocorrido desistências em processos anteriores e se manifestaram contrários à abertura de investigações, por entenderem que, até aquele momento, não havia elementos que comprovassem irregularidades no processo.

Fonte: Mídianews

Comentários