Judiciario
Justiça condena Energisa por erro grotesco em medição e impõe devolução em dobro e indenização em MT
Conteúdo/ODOC – A Justiça de Mato Grosso condenou a Energisa Mato Grosso Distribuidora de Energia ao pagamento de indenização por danos morais e à devolução em dobro de valores cobrados indevidamente em contas de energia elétrica após constatar falhas graves na medição de consumo. A decisão é da 2ª Vara Cível de Poxoréu (a cerca de 254 km de Cuiabá) e consta no Diário da Justiça Eletrônico desta sexta-feira (12).
Na sentença, o juiz Darwin de Souza Pontes reconheceu a inexigibilidade das cobranças realizadas entre janeiro de 2017 e dezembro de 2020, com exceção de três meses de 2019 já abrangidos por decisão anterior. Segundo o magistrado, ficou comprovado que um dos medidores apresentava defeito relevante, o que resultou em faturas consideradas ilegais e abusivas.
O juiz destacou que laudo do Inmetro apontou erro extremamente elevado no equipamento. Na decisão, afirmou que houve “falha na prestação do serviço essencial, consubstanciada em medidor defeituoso, que registrava consumo incompatível com a realidade”. Para ele, a concessionária não conseguiu demonstrar a regularidade das cobranças realizadas no período.
A Energisa foi condenada a recalcular todas as faturas consideradas inexigíveis com base na média de consumo verificada após a substituição do medidor defeituoso, desconsiderando cobranças por horário de ponta, demanda contratada e energia reativa excedente sem comprovação. Os valores pagos a mais deverão ser devolvidos em dobro, com correção monetária e juros legais, conforme prevê o Código de Defesa do Consumidor.
Na avaliação do magistrado, não houve engano justificável por parte da concessionária. “Diante do erro grotesco constatado e da ausência de providências eficazes para corrigir o problema, não há como afastar a repetição do indébito em dobro”, registrou.
Além da devolução dos valores, a Energisa também foi condenada ao pagamento de indenização por danos morais no valor total de R$ 15 mil. O juiz entendeu que a situação ultrapassou o mero aborrecimento. Segundo ele, a cobrança de valores “manifestamente indevidos e exorbitantes”, aliada ao risco de interrupção de um serviço essencial, configura ofensa à honra objetiva do consumidor. “O dano moral, nesse caso, é presumido”, afirmou na sentença.
A concessionária também deverá arcar com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 15% sobre o valor da condenação.
-
Mato Grosso23 horas agoViolência patrimonial e endividamento de mulheres são debatidos pelo Cejusc do Superendividamento
-
Política23 horas agoPalestra na ALMT orienta mulheres a identificar sinais de manipulação emocional e violência psicológica
-
Política6 dias agoCPI da Saúde da ALMT inicia fase investigativa e solicita documentos à PF e órgãos de controle
-
Várzea Grande7 dias agoPrefeitura acompanha conciliações na Justiça do Trabalho para garantir pagamento a ex-funcionários da Locar
-
Mato Grosso6 dias agoMinistro ouvidor do STJ propõe a ouvidores judiciais reflexão sobre empatia e acolhimento
-
Mato Grosso6 dias agoPaciente com leucemia obtém direito a remédio que custa mais de R$ 120 mil
-
Polícia6 dias agoHomem que agrediu ex-mulher na frente do filho ao vê-la conversando com amigo é preso
-
Política9 horas agoALMT participa da Show Safra 2026 e reforça diálogo com o setor produtivo

