Judiciario
TJ anula sentença que mandou WF indenizar estudante em MT
O Tribunal de Justiça cassou a decisão que condenou o senador Wellington Fagundes (PL) a pagar R$ 3 mil em indenização por danos morais a Jayane Aline Oliveira do Carmo, que sofreu fratura ao ser atacada por um boi solto supostamente de propriedade do parlamentar.
Segundo os autos, o caso ocorreu em 2019, em Juscimeira, quando a estudante tinha 16 anos. Um vídeo do ataque mostra que ela tenta correr do animal, cai e bate o braço no chão instantes antes de ser atingida. Ela teve fratura exposta.
A decisão foi relatada pelo desembargador Luiz Octavio Oliveira Saboia Ribeiro e seguida por unanimidade pela Quinta Câmara de Direito Privado. A sessão de julgamento ocorreu no último dia 18 de novembro.
A defesa do senador requereu a anulação da sentença alegando que não teve a oportunidade de produzir provas e que a condenação foi baseada apenas no relato e nos documentos apresentados pela vítima. Também sustentou que não há comprovação de que Wellington seria o proprietário do animal envolvido no incidente.
Na ação, Jayane requereu aumento do valor da indenização para R$ 10 mil, sob o argumento de que o montante arbitrado não seria suficiente “para compensar a dor e o trauma sofridos”. No entanto, o pedido ficou prejudicado com a anulação da sentença.
Na nova decisão, o relator destacou que o juiz de Juscimeira impediu a produção de provas essenciais ao caso, configurando cerceamento de defesa. Segundo o magistrado, o juiz não intimou as partes para apresentar réplica ou indicar quais provas pretendiam produzir antes de sentenciar.
“Nesse contexto, o julgamento antecipado impediu o aprofundamento da instrução probatória sobre questões fáticas controvertidas e relevantes, como a efetiva propriedade ou detenção do animal pelo requerido, pressuposto essencial à configuração da responsabilidade objetiva prevista no art. 936 do Código Civil”, escreveu.
O magistrado também ressaltou que a falta dessa etapa obrigatória violou garantias constitucionais.
“A ausência de intimação para réplica e especificação de provas viola o direito ao contraditório em sua concepção moderna de garantia de influência e não surpresa, positivada no artigo 10 do Código de Processo Civil, configurando nulidade processual insanável”.
Ao reconhecer o prejuízo à defesa, a turma decidiu, também por unanimidade, cassar a sentença e devolver o processo à Vara de Juscimeira.
A ação deve retornar à fase de instrução, onde devem ser colhidos depoimentos, analisadas perícias e produzidas outras provas necessárias para esclarecer a quem o boi realmente pertencia e se há responsabilidade civil a ser atribuída ao senador.
Veja o vídeo:
Leia mais:
Senador terá que indenizar mulher que levou cabeçada de novilha
-
Saúde7 dias agoAnvisa mantém suspensão de lotes de produtos Ypê
-
Mato Grosso5 dias agoMato Grosso registra maior crescimento do país no abate de bovinos no 1º trimestre de 2026
-
Mato Grosso2 dias agoAs duas escalações
-
Cuiaba4 dias agoPrefeitura de Cuiabá oferece 24 vagas de emprego para pessoas com deficiência (PCD)
-
Saúde7 dias agoAgora Tem Especialistas lança em Manguinhos carreta de saúde da mulher
-
Várzea Grande4 dias agoProjeto da Guarda Municipal leva orientação sobre proteção infantil a alunos da zona rural
-
Várzea Grande6 dias agoMais de 1,3 mil reeducandos são vacinados contra a gripe em penitenciária de Várzea Grande
-
Várzea Grande6 dias agoPrefeitura de Várzea Grande prepara semana de mobilização e conscientização contra o trabalho infantil
